Castellers formando una estructura humana

Me gusta el anglicismo engagement: significa implicación, compromiso y motivación a partes iguales. Cada año visito decenas de empresas con un mismo problema: “Nuestra gente no está realmente comprometida, ¿qué debemos hacer? Tenemos la sensación de tener a los peores, pero cuando entraron no lo parecían. ¿Tan mal los hemos seleccionado?”.

Para empezar, no es que tengamos a los peores: ELLOS son como nosotros. Son nuestra gente, nuestro equipo. Pero, por otro lado, su implicación es realmente escasa; no es un problema de percepción.

Pedimos implicación, pero el entorno dice lo contrario

La clave del problema es que pedimos implicación incondicional, pero todo lo que nuestros colaboradores perciben a su alrededor va en contra:

  • Empresas donde el estilo de liderazgo es top-down: yo decido, tú ejecutas.
  • Empresas cargadas de burocracia y autorizaciones que ralentizan los procesos y aumentan la complejidad.
  • Empresas que gestionan limitando el gasto según una previsión futura incierta y basada en modelos lineales obsoletos.
  • Empresas que fomentan la competitividad entre directivos y, por tanto, entre todas las personas. ¿A alguien le suena lo del trabajo en equipo?
  • Empresas donde hay que mejorar los procesos sin parar para hacerlo. Es un clásico en planta: el operario no puede parar, así que la mejora la hace un ingeniero a su lado que le dice lo que debe hacer, muchas veces sin saber de qué habla.

Un ejercicio de empatía

Estimados CEOs, gerentes, propietarios de pymes y altos directivos: ¿qué grado de implicación demostraríais en un entorno donde no es posible trabajar en equipo porque a los compañeros no les conviene ayudarte, donde tus ideas no valen porque no es tu cometido (y si lo es, no tienes tiempo para ellas), donde todo es lento, y más cuanto más sube por el organigrama, que pierde oportunidades por no ser más ágil o por no invertir en un pequeño recurso que aportaría grandes beneficios, y donde todo está pensado para controlar tus pasos y tu eficiencia, olvidando la eficacia?

Así son la mayoría de las empresas. Pero ¿sabéis lo mejor? Cambiar sólo depende de nosotros.

Te puede interesar: Liderazgo de servicio y equipos autónomos.

Artículo publicado originalmente en LinkedIn.

Newsletter MomentoAgile

Recibe cada mes los nuevos artículos

QRM, reducción de lead time, POLCA y organizaciones ágiles. Un email al mes, sin spam.

LinkedIn
WhatsApp
Email
Picture of Sergi Mussons

Sergi Mussons

Consultor y socio fundador en QRM Institute, especialista en la creación de organizaciones flexibles y empresas Teal a través de los conceptos y metodologías QRM, Business Agile y Management 3.0.

En este artículo

¿Quieres reducir tu lead time?

Analizamos tu MCT y te mostramos dónde se pierde el tiempo entre pedido y entrega.

Sigue leyendo

Cultura organizativa
Sergi Mussons

Construyendo confianza en equipos de trabajo

La confianza es el fundamento de la seguridad psicológica, permitiendo a los miembros del equipo tomar riesgos, innovar y ser vulnerables sin miedo a represalias. Agiliza la toma de decisiones y la ejecución, ya que elimina la necesidad de controlar el trabajo de los demás y fomenta la autonomía y la responsabilidad compartida.

Leer artículo →
Metodología
Sergi Mussons

Los efectos negativos de la especialización del trabajo

La especialización excesiva del trabajo reduce drásticamente la implicación al sumergir al empleado en la monotonía de tareas repetitivas, desconectándolo del propósito y del resultado final de su esfuerzo. Esto fomenta un profundo sentimiento de alienación, mientras que la falta de autonomía y poder de decisión anula su sentido de propiedad y creatividad. A su vez, este enfoque limita el desarrollo de habilidades variadas, conduciendo al estancamiento profesional y a una desmotivación generalizada.

Leer artículo →